Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Policja bije
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarianL



Dołączył: 30 Gru 2010
Posty: 19

PostWysłany: Czw Lip 18, 2013 9:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzisiaj wida?, ?e Xander_Cage nie mia? racji. W teleexpresie podali, ?e 4 z brygady atakuj?cych stanie przed s?dem za przekroczenie uprawnie? (pewnie s?dzili, ?e aresztuj?c przestepc? mog? si? bezkarnie wy?y? - wyszed? brak psychologicznych cech pozwalaj?cych s?u?y? w tego typu formacji). Wcze?niej okaza?o si?, ?e poszkodowani dopiero po wyroku s?du otrzymali zap?at? za ca?o?? zniszcze? (s?dz?, ?e gdyby nie poszli od razu do mediów, to sko?czy?oby si? skromnymi 4-5 tys. na malowanie mieszkania, a na pytanie o reszt? byliby straszeni przez Policj?). Równie? ucieszy?o mnie wcze?niejsza zmiana Komendanta Wojewódzkiego w Katowicach. Ja równie? uwa?am, ?e ka?dy inny policjant bedzie lepszy ni? gen. Dzia?o, który wola? wytacza? proces dziennikarzowi ni? wyja?nia? skandal we w?asnej jednostce.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: si? wzieli?my?

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 12:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam
Znowu policja w Polsce nadu?ywa prawa. Dzi? od rana mamy w mediach pana pos?a Wiplera. Nie jest to mój idol i pewnie wtedy przesadzi? z reakcj? na dzia?ania policjantów ale bez w?tpienia policja zastosowa?a czynno?ci absolutnie niepotrzebne i nie adekwatne.

Kiedy w ko?cu z jednej strony sko?czy si? parali? decyzyjny w przypadkach przest?pczych a drugiej nadu?ywanie si?y. Policji w Polsce wida? brak balansu. Szkoda i wstyd.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Xander_cage



Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 1202
Skąd: N 50°13' E 18°41'

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 7:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

@Jonas: I tutaj móg?bym si? spiera?. Pozwól, ?e przytocz? Ci omówienie tematu Wipler kontra Policja napisane na Facebooku przez fachowca (czynnego oficera policji):
Cytat:

http://www.wykop.pl/ramka/2230908/policja-paluje-przemyslawa-wiplera-nagranie/
W ko?cu ukaza?o si? nagranie z interwencji wobec pos?a Wiplera. Po wielu gro?bach, s?dowych szarpaninach oraz kontrowersjach. A có? my na tym nagraniu widzimy? Pan pose? podchodzi do patrolu policji podejmuj?cego czynno?ci. Nast?puj? krótka dyskusja s?owna - zapewne wtedy padaj? obelgi zniewa?aj?ce policjantów. Policjant, w WYDAJE mi si?, w do?? nieprofesjonalny sposób - aczkolwiek by? mo?e wtedy adekwatny do sytuacji odpycha Wiplera. Pose? w tym momencie *** si? r?k? w kierunku twarzy policjanta. Na kilka sekund akcja zwalnia. Zaznaczy? nale?y, i? pose? wda? si? w sprzeczk? z policjantami w celu odci?gni?cia od policji swojego przyjaciela - co samo w sobie stanowi czyn zabroniony. Nast?pnie policjant stara si? obezw?adni? Wiplera, przy czym ten ko?czy na ziemi. Policjantka stara si? wspó?dzia?a? z partnerem w celu obezw?adnienia, niestety napotykaj? czynny opór polegaj?cy na kopni?ciu najpierw policjanta kolanem a nast?pnie policjantki - w okolice goleni, ud oraz brzuch. Policjantka zdecyduje si? prze?ama? czynny opór u?ywaj?c pa?ki s?u?bowej w umi??nione miejsca pos?a - tj. w okolice jego ud i goleni. Zgodnie z zasadami sztuki. Nie uderza go w g?ow?, w okolice klatki piersiowej, po d?oniach ani w krocze. Wszystko z zasad? minimalizacji skutków u?ycia ?PB. Zostaje równie? u?yty gaz, równie? zgodnie z przypadkami, zasadami i warunkami. Po d?u?szej chwili pose? Wipler zostaje w ko?cu obez?wadniony. Jedyne co mi si? nie podoba na filmiku, to ?e policjanci nieumundurowaniu stoj? i nie podejmuj? ?adnych zdecydowanych dzia?a? w celu obezw?adnienia pos?a. Gdyby dzia?ali profesjonalnie i sprawnie, tak jak starali si? to wykona? policjanci umundurowani, ca?a sytuacja przebieg?aby szybciej, skuteczniej i z paradoksalnie wi?kszym poszanowaniem dla godno?ci sprawcy, czyli Pana pos?a.

Pami?ta? nale?y, ?e pose? zosta? oskar?ony o zniewa?enie policjantów, naruszenie nietykalno?ci oraz zmuszanie przemoc? do odst?pienia od czynno?ci. I te zarzuty si? jak najbardziej potwierdzaj? na opublikowanym nagraniu. Jest to fakt bezsprzeczny.
Wniosek? Je?li policja prowadzi czynno?ci wobec twojego kumpla, a Ty jeste? pijany, to nie wtryniaj si?. Je?li uwa?asz, ?e czynno?ci s? bezprawne, to mo?esz nagrywa? i z?o?y? doniesienie do prokuratury na sposób wykonywania czynno?ci przez policjantów.

A co si? dziej?, gdy pijany cz?owiek odci?ga policjantów od innej osoby, l?y ich, macha w ich kierunku r?koma? Zostaje potraktowany ZGODNIE z prawem. Czyli ostrze?ony o u?yciu wobec niego ?PB oraz ZATRZYMANY. Krótko i na temat.
Oczywi?cie, jak zawsze, winna jest policja. Pan pose? jest ofiar?, jest niewinny, pobili go, skatowali. Có? - wódka i rozum nie chodz? w parze.

Na szcz??cie s? i ludzie my?l?cy, którzy s? w stanie zrozumie? czym jest nasza praca i jak to powinno wygl?da?. Nie ulegaj? medialnej nagonce, ?e wszystko co robimy jest z?e ?e ka?de u?ycie ?PB nawet zasadne to ju? bicie, wy?ywanie si?. Ciekawy wywiad w naszej opinii

http://fakty.interia.pl/wywiady/news-ziobro-to-byl-blad-wiplera,nId,1548211#iwa_item=3&iwa_img=0&iwa_hash=20171&iwa_block=facts_news_small


Pozdrawiam
Xander
_________________
... Welcome to the Xander Zone ...



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Adres AIM
tasknw



Dołączył: 17 Lis 2011
Posty: 604
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 7:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W takich i podobnych sytuacjach nie powinni bi?. Powinni napier...a?!!! I patrzy? czy równo puchnie!
To s? tak samo ludzie jak my. I skoro my wymagamy szacunku to szanujmy równie? ich.
W Knurowie cz?sto rozmawia?em z policjantami jak by?em pod wp?ywem alkoholu, ale zawsze z szacunkiem. I nigdy nie spotka?o mnie z ich strony poni?enie czy wywy?szanie si?. A i jeszcze nie raz po?artowali?my Smile
_________________
>>>Krewetki to nasza pasja<<<


Ostatnio zmieniony przez tasknw dnia Czw Lis 06, 2014 8:14 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Xander_cage



Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 1202
Skąd: N 50°13' E 18°41'

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 8:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tasknw: Dzi?kuj? za konkretne s?owa. Mi?o widzie? w ca?ym g?szczu pokolenia JP g?os rozs?dku.

Jeszcze do Jonasa:
Równie? cytat z FP PMF:
Cytat:

http://www.tvn24.pl/prokuratura-mamy-obraz-z-pieciu-kamer-lepszej-jakosci-kilka-godzin-nagran,485643,s.html

Stanowisko prokuratury wobec opublikowanych nagra? z udzia?em Pana pos?a Wiplera:

To nagranie jest autentyczne, ale zmontowane, nie jest to ca?y materia?. Pe?ny przebieg zdarzenia jest bardziej niekorzystny dla Przemys?awa Wiplera - powiedzia? Przemys?aw Nowak z Prokuratury Okr?gowej w Warszawie.

Zaznaczy?, ?e Wipler nie mia? prawa podejmowa? w stanie nietrze?wym "interwencji spo?ecznej" wobec policji wykonuj?cej obowi?zki. Doda?, ?e w drugiej fazie incydentu dosz?o do u?ycia przemocy ze strony podejrzanego (stawiania oporu i kopania nogami) oraz zastosowania ?rodków przymusu przez policj?.

Podkre?li?, ?e by?y podstawy, aby postawi? Wiplerowi zarzuty. Prokuratorzy w toku post?powania nie dopatrzyli si? przekroczenia uprawnie? przez policj?.

Rzecznik uchyli? si? od odpowiedzi na pytanie, czy ujawnienie nagra? ??czy z finiszem kampanii wyborczej do samorz?dów, w której Wipler kandyduje. Poinformowa? zarazem, ?e prokuratura prowadzi post?powanie sprawdzaj?ce, czy wszcz?? ?ledztwo ws. ujawnienia dowodu w postaci monitoringu bez zezwolenia, zanim zosta? on przedstawiony podczas rozprawy s?dowej - za co grozi do 2 lat wi?zienia.


PS. Faktycznie, kto? ma wiedz? kto i w jakim celu opublikowa? te nagrania?

Pozdrawiam
Xander
_________________
... Welcome to the Xander Zone ...



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Adres AIM
lukas2401
Moderator


Dołączył: 05 Cze 2006
Posty: 5039
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 8:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale TVN to si? ju? móg? bardziej postara? ni? bra? za "?wiadka" policjanta Wink
https://www.youtube.com/watch?v=RMlqe7mRA5I&
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
karolzet



Dołączył: 17 Sie 2006
Posty: 1328
Skąd: WPII

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 9:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podziwiam umiej?tno?ci i merytoryczne przygotowanie tych policjantów. Ciekawe czy kiedy? przysz?o im si? zmierzy? z prawdziwym przest?pc?, skoro spacyfikowanie byle pos?a sprawia im tyle k?opotu. Gdyby go sprawnie unieszkodliwili (o ile w ogóle by? powód) to by by?a 10 razy mniejsza afera. A ta panna ok?adaj?ca go bez ?adu i sk?adu pa?k? to ju? w ogóle wygl?da komicznie.

Ostatnio zmieniony przez karolzet dnia Czw Lis 06, 2014 9:13 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Xander_cage



Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 1202
Skąd: N 50°13' E 18°41'

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 9:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prawda jest taka, ?e osoba b?d?ca pod wp?ywem alkoholu lub innych ?rodków nie ma prawa podejmowa? "interwencji obywatelskiej". Poza tym celowe utrudnianie wykonywania czynno?ci s?u?bowych (a pose? Wipler usi?owa? odci?gn?? funkcjonariuszy od swojego kolegi - jak z reszt? sam przyzna?) jest czynem zabronionym.
Mi osobi?cie wydaje si?, ?e interwencja mog?a by? przeprowadzona bardziej profesjonalnie, jednak z drugiej strony wiem co znaczy dzia?anie pod wp?ywem czynnika stresu i podejmowanie decyzji w u?amku sekund.
Gdyby Wipler wyj?? telefon (jak to ostatnio jest modne) i nagra? interwencj? wobec swojego kolegi nie by?y by stosowane wobec niego ?PB. Zachowa? si? jednak inaczej i jego zachowanie spowodowa?o tak? a nie inn? reakcj?. Z reszt? s?d wyda wyrok w tej sprawie po dok?adnej analizie wszystkich dowodów.

Pozdrawiam
Xander
_________________
... Welcome to the Xander Zone ...



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Adres AIM
lucjanszolajski



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 1070
Skąd: Corleone.

PostWysłany: Czw Lis 06, 2014 10:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Patrzy? kto? na Wiplera w TVN24 ?

Prowadz?cy nie reformowalny nie widzia? to co wszyscy widzieli, tendencyjny ogólnie dno.

Wipler powiedzia? jedn? m?dr? rzecz - ?yjemy w pa?stwie policyjnym gdzie zawsze funkcjonariusz b?dzie bardziej wiarygodny od obywatela. Mo?e powinni?my i?? drog? USA gdzie policja ma sta?y kontakt z "baz?" przez walkitalkie w innych wypadkach nie zak?adaj? sprawy bo j? bez dowodów przegraj?.
_________________
"G?os opinii publicznej nie jest substytutem my?lenia". - W.E. Buffett
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
sensey



Dołączył: 02 Sie 2014
Posty: 104

PostWysłany: Pią Lis 07, 2014 12:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mnie zastanawia jedno, dlaczego prokuratura nie upubliczni?a tych nagra? wczesniej, skoro sprawa dotyczy sk?din?d pos?a RP, czyli osoby publicznej wybranej przez naród, czy opinia publiczna nie mia?a prawa pozna? materia?ów z nagrania juz w tamtym roku? Skoro nagrania mia?y by? rzekomo tak oczywi?cie obciazajace p. Wiplera, to na choler? je ukrywa?. Zas?anianie si? dobrem ?ledztwa to bullshit skoro od roku p. Wipler nie mo?e doprosi? si? rozprawy w sadzie...tyle nagra?, tyle dowodów, a oni nie potrafi? sklecic sprawy w s?dzie od ponad roku, istna komedia, albo celowe dzia?anie. Policjanci z tego nagrania niewinni nie s?, pokazali jedynie swoje s?abe wyszkolenie skoro nie potrafili sku? w kilka osób jednego, pod wp?ywem alkoholu, cz?owieka. A ta babka co pa?owa?a to ?miech na sali Smile.

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=6vY-YffFHC8&app=desktop#!

Dancing

A ten go?ciu to istny bajkopisarz, Wipler Pudzian Smile

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=6vY-YffFHC8&app=desktop#!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lucjanszolajski



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 1070
Skąd: Corleone.

PostWysłany: Pią Lis 07, 2014 9:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.youtube.com/watch?v=fWR7t1FTQVw

Czy waszym zdaniem tak wygl?da rzetelne dziennikarstwo ?

https://www.youtube.com/watch?v=fG1e-kAwx1A
_________________
"G?os opinii publicznej nie jest substytutem my?lenia". - W.E. Buffett
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
sensey



Dołączył: 02 Sie 2014
Posty: 104

PostWysłany: Pią Lis 07, 2014 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

https://www.youtube.com/watch?v=fa2aHNxRecQ&feature=youtu.be

Komedia Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zonku



Dołączył: 29 Wrz 2007
Posty: 935
Skąd: Knurów City

PostWysłany: Pią Lis 07, 2014 2:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szczerze oprócz Wiplera jest jeszcze 459 ludków którzy te? musieliby mie? przetrzepany ty?ek. Mo?e by w ko?cu zacz?li my?le?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: si? wzieli?my?

PostWysłany: Pią Lis 07, 2014 2:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szczerze mówi?c sam przekonuje si? do Waszych argumentów. Zna?em wcze?niej z?? s?aw? pos?a Wiplera i wola?bym ju? wstawia? si? bardziej za pos?em Biedroniem co zreszt? uczyni?em na pocz?tku tego w?tku. Ale emocje wygra?y i chyba ?le si? sta?o bo tutaj przynajmniej nie widz? winy policji.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
?aneta



Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 58

PostWysłany: Pią Lis 07, 2014 10:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja w ogóle nie rozumiem, po co ta dyskusja. Czy to pose?, kobieta w ci??y, czy gwiazda rocka, nikt nie ma prawa wtr?ca? si?, gdy policja interweniuje. Dobrze kto? napisa?, mo?na wyj?c komórk? i sfilmowa? ca?? sytuacje, kiedy wydaje si? nam, ?e policja nadu?ywa swoich uprawnie? i tyle. Wyobra?acie sobie sytuacj?, ?e policja przy swoich interwencjach b?dzie dyskutowa? z osobami postronnymi ?
Jasne, ?e w?ród ka?dej grupy zawodowej znajd? si? osoby mniej lub bardziej profesjonalnie przygotowane, ale szkoda, ?e wi?cej mówi si? o, nazwijmy to wpadkach, ni? o spektakularnych wyczynach.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka