Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Lech Wa??sa - opluwanie
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pon Lut 18, 2013 1:16 am    Temat postu: Lech Wa??sa - opluwanie Odpowiedz z cytatem

tasknw napisał:
lud który w?a?nie dzi?ki przyczynieniu si? KK do obalenia komunizmu i tego, i? na pu?kach nie tylko ocet by? pluje i poni?a ludzi którzy pomogli obali? tyrana... Smutne to niestety ale prawdziwe...

Ale to, ?e pluje i poni?a si? Wa??s?, Michnika, Geremka, czy Kuronia nie jest dla ciebie smutne, prawda?
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
tasknw



Dołączył: 17 Lis 2011
Posty: 604
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pon Lut 18, 2013 8:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

horrrnet napisał:

Ale to, ?e pluje i poni?a si? Wa??s?, Michnika, Geremka, czy Kuronia nie jest dla ciebie smutne, prawda?

Jest. I to bardzo smutne. Bo np. Wa??sa jest cz?owiekiem cenionym praktycznie w ca?ym ?wiecie za to co uda?o mu si? osi?gn??. Opluwany jest przez nas, Polaków... :/
_________________
>>>Krewetki to nasza pasja<<<
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 19, 2013 3:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tasknw napisał:
horrrnet napisał:

Ale to, ?e pluje i poni?a si? Wa??s?, Michnika, Geremka, czy Kuronia nie jest dla ciebie smutne, prawda?

Jest. I to bardzo smutne. Bo np. Wa??sa jest cz?owiekiem cenionym praktycznie w ca?ym ?wiecie za to co uda?o mu si? osi?gn??. Opluwany jest przez nas, Polaków... :/

Jak na ilo?? i kaliber oszustw, jakie Wa??sa w ?yciu pope?ni?, opluwany jest wyj?tkowo rzadko.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 19, 2013 12:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:

Jak na ilo?? i kaliber oszustw, jakie Wa??sa w ?yciu pope?ni?, opluwany jest wyj?tkowo rzadko.

Mo?e podasz jakie? szczegó?y dotycz?ce tych oszustw? W?a?ciwie to powiniene? donie?? do prokuratury je?li masz takie informacje.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 19, 2013 7:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

horrrnet napisał:
secundo napisał:

Jak na ilo?? i kaliber oszustw, jakie Wa??sa w ?yciu pope?ni?, opluwany jest wyj?tkowo rzadko.

Mo?e podasz jakie? szczegó?y dotycz?ce tych oszustw? W?a?ciwie to powiniene? donie?? do prokuratury je?li masz takie informacje.

Prokuratura dawno te informacje posiada a ?e nie robi si? z nich u?ytku, to tylko ?wiadczy o kondycji pa?stwa. Chodzi o k?amstwa w sprawie wspó?pracy z SB w latach 70., w sprawie zniszczenia akt SB, które wypo?yczy? i odda? bez materia?ów na swój temat, w sprawie rozliczenia funduszy zagranicznych na dzia?alno?? opozycyjn? w latach 80., w sprawie z?amanych obietnic wyborczych, które sk?ada? publicznie jako kandydat na prezydenta RP a nie spe?ni? lub, co gorsza, spe?ni? odwrotnie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 19, 2013 9:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
horrrnet napisał:
secundo napisał:

Jak na ilo?? i kaliber oszustw, jakie Wa??sa w ?yciu pope?ni?, opluwany jest wyj?tkowo rzadko.

Mo?e podasz jakie? szczegó?y dotycz?ce tych oszustw? W?a?ciwie to powiniene? donie?? do prokuratury je?li masz takie informacje.
Chodzi o k?amstwa ....w sprawie z?amanych obietnic wyborczych, które sk?ada? publicznie jako kandydat na prezydenta RP a nie spe?ni? lub, co gorsza, spe?ni? odwrotnie.

No to? mnie ubawi?.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 19, 2013 9:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:

Prokuratura dawno te informacje posiada a ?e nie robi si? z nich u?ytku, to tylko ?wiadczy o kondycji pa?stwa. Chodzi o k?amstwa w sprawie wspó?pracy z SB w latach 70., w sprawie zniszczenia akt SB, które wypo?yczy? i odda? bez materia?ów na swój temat,

"W 2000 r. S?d Lustracyjny za prawdziwe uzna? o?wiadczenie lustracyjne Wa??sy (jako kandydata na prezydenta), ?e nie wspó?pracowa? ze s?u?bami specjalnymi PRL. S?d uzna?, ?e SB fa?szowa?a swe akta na temat Wa??sy. S?dzia Pawe? Rysi?ski mówi? wtedy, ?e w ca?ej sprawie "poza trzeciorz?dnymi, budz?cymi najzupe?niej w tej sytuacji zasadnicze w?tpliwo?ci dokumentami nie ma - oprócz wypisu z rejestru by?ej SB - jakiegokolwiek dowodu, który potwierdza?by fakt wspó?pracy Lecha Wa??sy jako tajnego wspó?pracownika o pseudonimie "Bolek" z by?? SB".
Komu tu wierzy? tobie czy prokuraturze? Pozostan? przy zasadzie domniemania niewinno?ci. Wa??sy nie lubi?, ale z zasady nie opluwam ludzi bez dowodów.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
karolzet



Dołączył: 17 Sie 2006
Posty: 1328
Skąd: WPII

PostWysłany: Wto Lut 19, 2013 11:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wa??sa podpisa? wspó?prac?, ale nie wspó?pracowa?, tak? mia? taktyk?...
http://www.youtube.com/watch?v=kcOaEPaKqbo

Camillo1922 z youtube.pl napisał:
Elektryk ogra? system, który podporz?dkowa? sobie niemal?e ca?? Azj?, 1/3 Europy mia? pot??ne wp?ywy w Afryce i Ameryce po?udniowej, potrafi? zamiesza? we Francji, Portugalii i we W?oszech, który sp?dza? sen z powiek ameryka?skim naukowcom i politykom. Brzmi nie?le, ale ma?o prawdziwie Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sro Lut 20, 2013 12:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Camillo1922 z youtube.pl napisał:
Elektryk ogra? system, który podporz?dkowa? sobie niemal?e ca?? Azj?, 1/3 Europy mia? pot??ne wp?ywy w Afryce i Ameryce po?udniowej, potrafi? zamiesza? we Francji, Portugalii i we W?oszech, który sp?dza? sen z powiek ameryka?skim naukowcom i politykom. Brzmi nie?le, ale ma?o prawdziwie Very Happy

Takie to nieprawdopodobne, ?e podpisa? ale nie wspó?pracowa?? Nie s?dz?. A mówienie, ?e "ogra? system" to troch? takie typowo wa??sowskie przechwalanie si?. Cho? jest w tym troch? racji.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sro Lut 20, 2013 8:41 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

horrrnet napisał:

No to? mnie ubawi?.

To mo?e Ty wygooglasz a my po?miejemy si? jeszcze z tego, jak na potrzeby os?awionego procesu lustracyjnego Wa??sy uznano za zmar?ego (na podstawie pa?stwowych rejestrów stanu cywilnego) oficera prowadz?cego Wa??sy, który po uprawomocnieniu si? orzeczenia cudownie o?y?? (A nawet mo?e i chce obecnie zeznawa?).
Poza tym prosz? o wyimki na temat pozosta?ych wymienionych przeze mnie oszustw (zw?aszcza zniszczenia akt SB). Do których doda?bym jeszcze co najmniej dwie wolty w trakcie pierwszej "S" w sprawie wyborów do Komisji Krajowej i strajku generalnego w 1981 oraz post?powanie - ju? jako prezydenta - wobec oficera SB z Gda?ska, który ryzykuj?c ?yciem wspiera? "S" a potem obci??a? Wa??s?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sro Lut 20, 2013 10:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
horrrnet napisał:

No to? mnie ubawi?.

To mo?e Ty wygooglasz a my po?miejemy si? jeszcze z tego, jak na potrzeby os?awionego procesu lustracyjnego Wa??sy uznano za zmar?ego (na podstawie pa?stwowych rejestrów stanu cywilnego) oficera prowadz?cego Wa??sy, który po uprawomocnieniu si? orzeczenia cudownie o?y?? (A nawet mo?e i chce obecnie zeznawa?).
Poza tym prosz? o wyimki na temat pozosta?ych wymienionych przeze mnie oszustw (zw?aszcza zniszczenia akt SB). Do których doda?bym jeszcze co najmniej dwie wolty w trakcie pierwszej "S" w sprawie wyborów do Komisji Krajowej i strajku generalnego w 1981 oraz post?powanie - ju? jako prezydenta - wobec oficera SB z Gda?ska, który ryzykuj?c ?yciem wspiera? "S" a potem obci??a? Wa??s?.

Ubawi?o mnie twoje patetyczne rozliczanie polityka z wyborczych obietnic. Nie znam sprawy cudownego zmartwychwstania oficera SB, ale zadziwia mnie, ?e ortodoksyjni antykomuni?ci tak nienawidz? Wa??sy, ?e gotowi s? uwierzy? we wszystko co zeznaje oficer SB, byle tylko znale?? pretekst do oplucia przywódcy Solidarno?ci i by?ego prezydenta RP.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lut 21, 2013 10:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

horrrnet napisał:

Ubawi?o mnie twoje patetyczne rozliczanie polityka z wyborczych obietnic. Nie znam sprawy cudownego zmartwychwstania oficera SB, ale zadziwia mnie, ?e ortodoksyjni antykomuni?ci tak nienawidz? Wa??sy, ?e gotowi s? uwierzy? we wszystko co zeznaje oficer SB, byle tylko znale?? pretekst do oplucia przywódcy Solidarno?ci i by?ego prezydenta RP.

Du?o epitetów. Ma?o wiedzy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lut 21, 2013 11:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
horrrnet napisał:

Ubawi?o mnie twoje patetyczne rozliczanie polityka z wyborczych obietnic. Nie znam sprawy cudownego zmartwychwstania oficera SB, ale zadziwia mnie, ?e ortodoksyjni antykomuni?ci tak nienawidz? Wa??sy, ?e gotowi s? uwierzy? we wszystko co zeznaje oficer SB, byle tylko znale?? pretekst do oplucia przywódcy Solidarno?ci i by?ego prezydenta RP.

Du?o epitetów. Ma?o wiedzy.
Je?li doliczy?e? si? tu du?o epitetów to wiedzy nie masz za du?o. Informacj? by?ych ubeków nie nazwa?bym wiedz?.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
PabloKNW



Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 107

PostWysłany: Sob Lut 23, 2013 12:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Racj? tutaj ma secundo.Agent "Bolek" ju? na zawsze pozostanie donosicielem.Na chwil? obecn? jest agentem nie jawnym Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sob Lut 23, 2013 12:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiarygodno?? esbeka, który werbowa? Wa??s? w 1970 roku, raczej trudno oceni?, skoro ?aden s?d do dzi? nawet nie dopu?ci? go do zezna? a MSW zd??y?o "u?mierci?" w procesie lustracyjnym w 2000r. Dla równowagi nie uwa?am jednak, by wiarygodno?? tajniacka (TW Bolka) górowa?a nad esbeck?.
Dowodów na agenturalno?? Wa??sy jest kilkana?cie, w tym z zezna? wielu ?wiadków (w?ród nich 2 esbeków, reszta to opozycjoni?ci). Ostatni ujawniony w po?owie zesz?ego roku dowód "czeski" S?d Okr?gowy w Gda?sku uzna? w?a?nie za przes?ank? wystarczaj?c? do wznowienia procesu Wyszkowskiego z Wa??s? ws. p?atnej agenturalno?ci tego drugiego w latach 1970-76 (wznowienie prawomocnie zako?czonych post?powa?, których wyroki w dodatku wykonano, nale?y do absolutnych wyj?tków w historii polskiego s?downictwa, nie licz?c kasacji i rewizji nadzwyczajnych orzecze? stalinowskich, które uniewa?niano hurtem).
http://www.traditia.fora.pl/historia,41/czy-lech-walesa-wspolpracowal-z-sb-troche-nowszej-historii,4700-15.html
"- Nie mog? biernie przys?uchiwa? si? w kó?ko kolejnym gro?bom Wa??sy i jego klakierów, ?e kto? b?dzie ?cigany za stwierdzenie zwyk?ego faktu historycznego, ?e Wa??sa by? w latach 1970-1976 zarejestrowanym tajnym wspó?pracownikiem o pseudonimie Bolek. To jest tak oczywiste dla ka?dego historyka – mówi w rozmowie z Mart? Brzezi?sk? dr hab. S?awomir Cenckiewicz."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka