Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ziemia - ginąca planeta

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Sob Wrz 15, 2007 10:57 pm    Temat postu: Ziemia - ginąca planeta Odpowiedz z cytatem

Widzę, że tematyka ekologiczna na naszym forum nie jest obecna tak jak na to zasługuje. Rozumiem kwestie gospodarcze i polityczne ale ekologia powinna być obecna i dyskusja na temat nie tylko estetyki (psie ekskrementy na ulicach i chodnikach) ale także czystości i globalnej ekologii także powinna się toczyć na naszym forum.

Niestety proces globalnego ocieplenia już się rozpoczął. Ostatnie dane pochodzące z lodowców Antarktyki dowodzą, że koncentracja CO2 jest tam wyższa niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 650 tyś lat! Rok 2005 był najgorętszym rokiem czasów, kiedy zaczęto mierzyć temperaturę atmosfery. Ostatnie dziesięć lat najgorętszych lat, to lata począwszy od 1990 roku. Latem 2005 przekroczone zostały rekordy ciepła w stekach amerykańskich miast. W ciągu ostatnich 50 lat, średnia światowa temperatura rosła w najszybszym tempie jakie odnotowano w historii. W 2003 roku, fale ciepła spowodowały śmierć ponad 30 tyś osób w europie i 1500 w Indiach. Co już jest sygnałem, że ów proces może dotyczyć nas osobiście !
Od 1978 roku powierzchnia lodu antarktycznego zmniejsza się o 9% co dziesięć lat. Po raz pierwszy zauważono mewy na biegunie Północnym w roku 2000. Śniegi Kilimandżaro, przy obecnym tempie topnienia mogą zniknąć zupełnie do 2020 roku.

Czym jest globalne ocieplenie?
Globalne ocieplenie jest spowodowane uwalnianiem się dwutlenku węgla (CO2) i innych zatrzymujących ciepło gazów w atmosferę ziemską. Skutki tego zjawiska mogą być tragiczne dla wszystkich żywych organizmów na Ziemi!

W krajach rozwiniętych zaczyna toczyć się poważna dyskusja na temat świadomości ekologicznej, edukacji ekologicznej i ekologii.

Możemy stracić wiele terenów uprawnych, ponad miliard ludzi do 2050 roku może zacząć cierpieć na brak świeżej wody, zwłaszcza w krajach Azji Środkowej, Południowej i Południowo – Wschodniej. W rejonach północy Europy wydłuży się okres wegetacji a na południu czekają nas susze. Około 30 procent gatunków jest zagrożona wymarciem o ile średnia temperatura Ziemi podniesie się jeszcze o dwa stopnie Celsjusza.

Wizja apokaliptyczna o skutkach bardziej dramatycznych niż Kaczym dla zwolenników Platformy czy rządu postkomunistów dla zwolenników PiS.

Porozmawiajmy o tym, podzielmy się pomysłami, może macie swoje własne projekty nie tyle globalne ale dające się wcielić w życie na naszych podwórkach. Może kącik ekologiczny na forum? Myślę, ze tematyka i powaga problemu zasługuje. Zapraszam do dyskusji.
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
RYBKACORP



Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 69

PostWysłany: Nie Wrz 16, 2007 12:23 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najlepszy pomysł na nasz skromny wkład w ochronę planety to skopiowanie świetnego pomysłu na jaki wpadły władze Łodzi, czy Kalifornii za władzy Terminatora. Mowa oczywiście o wprowadzeniu zakazu na terenie gminy używania plastikowych torebek tzw "jednorazówek".
Plusy: ochrona środowiska ale i niezła promocja miasta, bo gdyby radni uchwalili taki wniosek, który dość łatwo dałoby się wprowadzić w 40-tys mieście, zwaliła by się tu telewizja, przyjechali dziennikarze i w ogóle, pewniakiem mielibyśmy swoje pięć minut w "Wiadomościach".
Ciekawe czy władze miasta wzięłyby pod uwagę takie rozwiązanie.

Drugi pomysł to lepsza selekcja odpadów. Wprowadzić kontenery na szkło, plastik (te już są ale sami wiecie jak rzadko ludzie z nich korzystają, no i te wpadki jak wszystko trafia do śmieciarki), metal i odpady organiczne i papier.

No i na koniec przywróciłbym butelki szklane na mleko, zakazał sprzedawania napojów w jednorazowych opakowaniach (bezzwrotnych). Wiem, że tu pojawia się najwięcej problemów, ale jak byłem w Szwecji to z podziwem patrzałem jak miejscowi zbierają puszki, bo za każda maja kaucję (wtedy pół korony, czyli jakieś 25gr), a potem w centrach handlowych czy większych sklepach jak nasze Tesco czy Biedronka puszki te trafiały do specjalnej maszyny która z każdej spisywał kod kreskowy, a potem oddawała kupon na którym spisała ile puszek oddałem ( nawiasem po weekendzie był to około 100 puszek po ich słabiutkim piwsku 2 man down ) i przy kasie albo kasę oddawali albo odliczali od rachunku - co opłacało się sklepowi, bo nie widziałem by ktoś ino puszki oddawał, zazwyczaj kupuje nowy zapas napojów. Co więcej, również plastikowe butelki są tam zwrotne - wszystkie od Coli po mineralną.
Tam nie robi się głupich akcji proekologicznych, a potem o nich zapomina jak u nas. Tam, się działa. Myślę, że można i u nas. Ciekawe czy radni nie mogli by pomyśleć o tym. W końcu przecież dałoby sie to zrobić, nieźle promując przy tym miasto.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wilq



Dołączył: 25 Kwi 2006
Posty: 381
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Wrz 16, 2007 8:55 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak.. To brzmi na prawdę świetnie, ale jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić u nas.. Co do selekcji to sie zgodzę, ja w domu mam worki na szkło, plastik i makulaturę, wywożą to co 2 miesiące.. Zawsze to jakiś sposób na uspokojenie ekologicznego sumienia. Nie wiem czy słyszeliście, że Ikea robi akcje stop foliowym woreczkom - używane średnio 25 min rozkładają się ileś tam setek lat.. Wg mnie warto by też pomyśleć nad większym uświadomieniem ludzi na temat ekologii, bo jak nieraz przechodzę przez okolice, gdzie znajdują się same domki, to nie można oddychać - taki smród palonych śmieci! Brick wall Ale z 2 strony kary za takiego typu wykroczenia są śmiesznie niskie. Trzeba być ekopozytywnym Super Mr. Green
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Baron



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 4171
Skąd: Knurow

PostWysłany: Nie Wrz 16, 2007 2:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

20 lat selekcjonuje smiecie uwazam ze to fajna sprawa za idiotow powinna byc kara smierci lub przynajmniej zabranie majatku ale polak sie nigdy nie nauczy to inna inkszosc!
_________________
Szli krzycząc: "Polska! Polska" [...]
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
lucjanszolajski



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 1070
Skąd: Corleone.

PostWysłany: Pon Wrz 17, 2007 1:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Baron napisał:
20 lat selekcjonuje smiecie uwazam ze to fajna sprawa za idiotow powinna byc kara smierci lub przynajmniej zabranie majatku ale polak sie nigdy nie nauczy to inna inkszosc!

Czego ty nie robisz Polaku Very Happy ale to inna inkszość. Dontknow
_________________
"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". - W.E. Buffett
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Pon Wrz 17, 2007 9:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę, że selekcja śmieci to dobry początek choć u nas już stanowi to nie lada problem. Z torbami plastykowymi nie jest tak źle w porównaniu np do UK gdzie w każdym sklepie nawrzucają tego masę, niemalże na każdy produkt jest torba plastykowa w wielu supermarketach. No ale selekcja śmieci jest świetnym przykładem jak można od małego uczyć się dbać o planetę. pozdrawiam
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Baron



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 4171
Skąd: Knurow

PostWysłany: Wto Wrz 18, 2007 2:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Smieci to maly pikus, najwiecej szkody przynosza nam duze koncerny ktore zatruwaja powietrze i wode dlatego jestem za nadzorem EU nad ta sprawa w polsce, zeby cos zmienic trzeba odpowiednich przepisow przedewszystkich kar pienieznych ale tez informacji o skarzeniach w wiadomosciach TV i radio ludzie powinni sobie powoli zdawac sprawe z tego co sie dzieje, bo niby wszyscy wiedza, ale tez wszyscy przymykaja oczy, kiedys smieszylo mnie ze w niemczech za puszke coli zrobiono kaucje 25 centow dzisiaj uwazam ze to dobry pomysl, obecnie w niemczech do centrum miasta mozna wjechac tylko samochodem ktory posiada specjalna zielona naklejke tez dobra sprawa gdyz takie centrum nareszcie odetchnie troche od spalin samochodowych, czy w polsce jest tez to mozliwe ?? uwazam ze tak! jednak chcialem jeszcze cos w kleic o wodzie moze to da wam do myslenia:



Jakość wody do picia

Do osiągnięć cywilizacji należy min. długie życie w zdrowiu coraz większej rzeszy ludzi. Odnosząc się tylko do zupełnie świeżej przeszłości, należy podkreślić, że po miedzy rokiem 1980 a 1995 przeciętne długość życia na całym świecie wydłużyła się prawie o 5 lat.

Niestety, to korzystne zjawisko nie dotyczy naszego kraju.
W Polsce pomiędzy rokiem 1980 a 1995 przeciętne trwanie
życia wzrosło zaledwie o 0,94 roku dla kobiet i o 0,74 roku dla mężczyzn, przyrost był więc 5-6 razy mniejszy.
Znajdujemy się dopiero w czwartej dziesiątce krajów europejskich, wyprzedzając jedynie takie państwa jak Albania, Białoruś, Bułgaria. Zastraszająca jest zwłaszcza stale rosnąca liczba zgonów z przyczyn nowotworowych.

Tymczasem aż 5 substancji rakotwórczych(akrylamid, bromiany, bromodichlorometan, chlorek winylu, epichlorhydryna i aromatyczne wielopierścieniowe węglowodory) nie jest w naszym kraju objętych żadnymi normami, a w przypadku pozostałych pierwiastków dopuszczalność stężenia szkodliwych związków jest kilka lub kilkanaście razy większa.


Na świecie bardzo skrupulatnie przestrzegane są normy zawartości pierwiastków kancerogennych w produktach i pokarmach, których przekroczyć nie wolno.
Dotyczy to nie tylko artykułów spożywczych, ale także mebli, bielizny, kosmetyków itp.

Nie ma w naszym ustawodawstwie żadnego rozporządzenia, żadnego rozwiązania prawnego, które gwarantowałoby Polakom zabezpieczenie przed używaniem kancerogenów.

Długość życia ludzi w Polsce jest obecnie średnio 7,5 roku krótsza niż ludzi żyjących na Zachodzie Europy.

,,Na krótkie życie Polaków ma przede wszystkim wpływ epidemia schorzeń nowotworowych.
Faktem jest, że nadal pierwszą przyczyną zgonów są choroby kardiologiczne, ale od kilku lat zapadalność na nie nie tylko nie wzrasta, ale nawet niewiele spada.

Tymczasem krzywa obrazująca liczbę osób, u których co roku stwierdza się raka, stale rośnie.
Na nowotwory w Polsce umiera rocznie ponad 200 osób na każde 100.000 mieszkańców.

Dla porównania, na świecie liczba ta jest niewiele większa od 100.
O ile u pań ta zachorowalność i umieralność jest wyższa ,,zaledwie” o 20-25% niż na świecie, o tyle wśród mężczyzn aż o prawie 300%!!!

Najbardziej narażeni są mężczyźni w wieku 30-45 lat mieszkający w mieście.

Przeciętne dalsze życie mężczyzn w wieku produkcyjnym skróciło się o ponad półtora roku.

Mimo rozwoju medycyny, poprawy jakości ochrony zdrowia, żyjemy krócej niż w latach 60-tych, a nawet 50-tych.

Ten przyrost następuje tak szybko, że obecny 15-latek ma perspektywę krótszego o kilka lat życia niż 15-latek sprzed 20 lat.” Zbigniew Hałat, prezes Medycznego Centrum Konsumenta w Warszawie.

W 1996 roku ogłoszono w naszym kraju epidemię raka, której nie odwołano do dnia dzisiejszego- ilość umierających na raka jest w Polsce większa niż ilość rannych w wypadkach samochodowych.

Wśród chorób nowotworowych przeważają choroby powodowane związkami rakotwórczymi wypijanymi z wodą kranową i studzienną.

Poszukując przyczyn zaskakująco złego stanu zdrowia Polaków, warto zastanowić się nad tym, jaki wpływ na długość naszego życia może mieć, obok innych czynników, woda z której się składamy.

,,Gdy przyjrzeć się mapie obrazującej liczbę zachorowań na raka w Polsce, widać wyraźnie, że najwięcej schorzeń odnotowuje się w województwach północno- zachodnich.
W przeszłości na terenach tych znajdowało się najwięcej w Polsce gospodarstw PGR.

Niekontrolowane stosowanie nawozów i środków ochrony roślin- indywidualnych rolników nie było stać na tak masowe nawożenie- spowodowało, że rakotwórcze substancje przeniknęły nie tylko do wód powierzchniowych , ale także głębinowych.

Tym sposobem, nawet po kilkunastu latach od likwidacji PGR, mieszkańcy takich województw, jak słupskie, gdańskie, toruńskie, szczecińskie piją RAKOTWÓRCZĄ W O D Ę !!!

Ktoś może zapytać: Dlaczego nikt tego nie kontroluje?
Nie chodzi tu o samą kontrolę, ale tak jak w przypadku artykułów spożywczych, o zawyżenie, lub zupełny brak norm na zawartość pierwiastków rakotwórczych.” senator Jerzy Madej, członek Komisji Ochrony Środowiska.

Agencja Ochrony Środowiska w USA szacuje ryzyko zachorowania na raka u 657 osób na 100.000 pijących wodę, w której przekroczony jest np. poziom arsenu i chlorku winylu. W Polsce dopuszczalność arsenu w wodzie jest 5-krotnie większa niż na świecie, a chlorku winylu w ogóle nie określono!!!
web stats stat24

Jesteśmy tacy, jaka jest woda, którą pijemy.


Obliczono, że człowiek codziennie wchłania ok. 10.000 substancji chemicznych.
Każda substancja chemiczna znajduje się w pewnym układzie wzajemnych oddziaływań na organizm człowieka.
Kilka lub więcej substancji konkuruje ze sobą, uzależnia od siebie, a nawet potęguje wzajemnie swoje działanie.
To ostatnie zjawisko jest szczególnie groźne, gdy dotyczy rozmaitych substancji rakotwórczych łącznie gwałtowniej uruchamiających i przyspieszających proces powstawania komórek nowotworowych niż wskazywałoby na to prosta suma działania każdego kancerogenu z osobna.
Dlatego w krajach cywilizowanych panuje zasada eliminacji- na osiągalnym poziomie- wszystkich substancji rakotwórczych z produktów konsumpcyjnych i z otoczenia człowieka.

Skażenie powietrza i żywności obniża tolerancję na skażenie wody i odwrotnie.

Z żywnością pobieramy wielką liczbę substancji chemicznych(naturalnych oraz związanych z nawożeniem, ochroną przed szkodnikami i przetwarzaniem produktów rolnych), które w organizmie muszą zostać zmetabolizowane i wydalone, a które nie tylko nie mają żadnych wartości odżywczych, ale są wręcz toksyczne. To samo dotyczy powietrza(przy trasach komunikacyjnych, fabrykach, rolnictwie, w nie wietrzonych pomieszczeniach, skażonych min. spalaniem gazu, formaldehydem uwalniającym się z mebli, wykładzin, itp.)

Ochrona polskiego konsumenta przed masowym zagrożeniem czynnikami rakotwórczymi jest zastraszająco słabsza porównując z konsumentami w Unii Europejskiej.

Jednym z najbardziej drastycznych przykładów są normy jakości zdrowej wody do picia i potrzeb gospodarczych. I tak na jedenaście substancji rakotwórczych, które mogą występować w wodzie z kranu, aż sześć z nich nie jest normowanych w cale, co oznacza, że nie są kontrolowane przez służby odpowiedzialne za jakość i stan wody pitnej.
_________________
Szli krzycząc: "Polska! Polska" [...]
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Baron



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 4171
Skąd: Knurow

PostWysłany: Wto Wrz 18, 2007 2:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Monitoring jakości powietrza w Polsce


W Polsce badania jakości powietrza prowadzone są od wielu lat. Zgodnie z obowiązującym obecnie prawem Unii Europejskiej, na podstawie wyników pomiarów i innych metod badawczych wykonywane są oceny jakości powietrza, a uzyskane dane przekazywane do Komisji Europejskiej i upowszechniane m.in. w Internecie. Na przestrzeni ostatnich piętnastu lat, w związku z przemianami gospodarczymi, znacząco zmniejszyła się emisja wszystkich mierzonych zanieczyszczeń, co spowodowało poprawę jakości powietrza. Problem zanieczyszczenia powietrza jednak nie zniknął. Szczególnie stężenie pyłu zawieszonego, chociaż niższe niż kilkanaście lat temu, nadal utrzymuje się na wysokim poziomie, podobnie zresztą jak w innych krajach Unii Europejskiej.



W procesie integracji z Unią Europejską Polska dostosowała system monitoringu do wymagań unijnych w ustawie – Prawo ochrony środowiska i w rozporządzeniach wykonawczych. Jakość powietrza w Polsce zmonitorowana jest w ramach państwowego monitoringu środowiska; odpowiedzialność za jego prowadzenie spoczywa na Inspekcji Ochrony Środowiska. Zgodnie z unijną ramową dyrektywą w sprawie oceny i zarządzania jakością powietrza (96/62/EC) i 3 dyrektywami córkami w Polsce monitoruje się stężenia w powietrzu: dwutlenku siarki, tlenków azotu, pyłu zawieszonego PM10 (drobne cząstki o średnicy ziaren mniejszej niż 10μm), ołowiu (w pyle PM10), ozonu, benzenu i tlenku węgla. Ocenie podlega jakość powietrza na zewnątrz budynków na całym obszarze kraju, a nie tylko w wybranych punktach. Głównym celem monitoringu jest utrzymanie jakości powietrza tam, gdzie odpowiada ona standardom, oraz poprawa jakości powietrza na terenach, gdzie jest ona niezadowalająca. Aby tego dokonać obszar Polski został podzielony na strefy, tj. aglomeracje pow. 250 000 mieszkańców i obszary powiatów nie wchodzące w skład aglomeracji, razem 362 stref. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska odpowiada za monitoring i ocenę jakości powietrza w każdej strefie na obszarze danego województwa. Co najmniej raz na pięć lat WIOŚ wykonuje na podstawie dostępnych danych tzw. wstępną ocenę jakości powietrza, na podstawie której ustala system monitoringu w województwie (pierwsza ocena została wykonana w 2001 r.). System monitoringu jakości powietrza w województwie składa się w zależności od potrzeb, z różnych rodzajów odpowiednio wyposażonych stacji pomiarowych, stacjonarnych lub mobilnych (obsługiwanych przez WIOŚ, stacje sanitarno-epidemiologiczne i inne podmioty). Dodatkowo, przy wykonywaniu ocen możliwe jest wykorzystywanie modelowania matematycznego i metod szacunkowych. Już na etapie przenoszenia prawa unijnego do prawa krajowego, a także w wyniku pierwszej oceny wstępnej okazało się, że w poszczególnych województwach sieci monitoringu muszą być wzmocnione, znacznie modyfikowane lub, w niektórych przypadkach, wręcz stworzone od podstaw. W związku z powyższym, aby spełnić wymogi prawa unijnego i krajowego, uruchomiono zakrojoną na dużą skalę modernizację sieci monitoringu jakości powietrza w Polsce, w ramach projektów programu przedakcesyjnego Phare koordynowanych przez GIOŚ oraz ze środków pozyskanych bezpośrednio przez WIOŚ. W ramach pierwszego projektu Phare m.in. zbudowano od podstaw sieci monitoringu w województwie mazowieckim i łódzkim oraz zakupiono kilkadziesiąt urządzeń do pomiaru stężeń pyłu zawieszonego. Ze środków drugiego projektu pomocowego (obecnie realizowany) modernizowane są sieci monitoringu jakości powietrza w ośmiu województwach. Oprócz tego trwa budowa systemu zapewnienia i kontroli monitoringu jakości powietrza, składającego się z 3 regionalnych referencyjnych laboratoriów kalibracyjnych oraz krajowego laboratorium wzorców referencyjnych w Głównym Urzędzie Miar.

Na podstawie danych z wojewódzkich systemów monitoringu jakości powietrza wykonuje się coroczne oceny jakości powietrza dla każdej ze stref (dotychczas wykonano 2 oceny: za 2002 r. i 2003 r.). Jeżeli ocena wykaże, że w danej strefie standardy jakości powietrza nie są dotrzymane, wówczas wojewoda uchwala program ochrony powietrza (POP) w tej strefie, mający na celu poprawę sytuacji.

Z danych otrzymanych z pierwszej i drugiej rocznej oceny jakości powietrza wynika, że największy problem w Polsce stanowi pył zawieszony PM10. Ze względu na to zanieczyszczenie w 2003 roku na podstawie danych za rok poprzedni z 362 stref 13 zakwalifikowano do opracowania POP (w województwie łódzkim, małopolskim, mazowieckim i śląskim). W następnym roku było to odpowiednio 18 stref (oprócz wyżej wymienionych województw do POP wyznaczono strefy w woj. dolnośląskim i podkarpackim). Zakwalifikowane strefy to aglomeracje (w 2003 r.: warszawska, łódzka, krakowska, częstochowska i górnośląska; w 2004 r. dodatkowo jeszcze aglomeracja wrocławska) lub powiaty, w których wcześniej już notowano wysokie stężenia PM10. Drugim zanieczyszczeniem, które w 2004 r. zadecydowało o zaklasyfikowaniu 2 stref (aglomeracji łódzkiej i małopolskiej) do opracowania POP, był dwutlenek azotu.

Pył zawieszony w powietrzu, w którym mieści się frakcja PM10 i PM2,5, jest to mieszanina stałych i ciekłych drobnych cząstek pochodzenia naturalnego, np. znad Sahary lub pochodzenia antropogenicznego, np. z gospodarstw domowych lub wzdłuż szlaków komunikacyjnych. Niektóre cząstki emitowane są do atmosfery bezpośrednio ze źródeł, inne formują się w drodze reakcji chemicznych zachodzących pomiędzy innymi zanieczyszczeniami, stąd PM10 traktowany jest jako zanieczyszczenie „wtórne”. Długi czas trwania w atmosferze powoduje, że pył zawieszony, głównie frakcja o średnicy cząstek poniżej 2,5 mikrometra, może przemieszczać się na duże odległości i pokonywać nawet granice państw. Charakterystyczne dla pyłu zawieszonego jest to, że jego cząstki mają różne rozmiary, różne kształty i o różny skład chemiczny, co komplikuje jego monitoring.

Cząstki o średnicy mniejszej niż 10 mikrometrów (PM10) mogą wnikać do płuc, co może potencjalnie spowodować poważne problemy zdrowotne. Najbardziej wrażliwe na wysokie stężenia pyłu zawieszonego PM10 są osoby z chorobami serca lub płuc, osoby starsze oraz dzieci. Osoby z chorobami serca mogą odczuwać ból w klatce piersiowej, palpitacje serca, skrócenie oddechu, nadmierne zmęczenie. Wysokie stężenie PM10 może się także przyczyniać do zwiększonej liczby przypadków arytmii i zawałów. Osoby z chorobami dróg oddechowych mogą mieć trudności z oddychaniem, ataki kaszlu. Ludzie zdrowi także mogą odczuwać podobne objawy, ale o mniejszym natężeniu. Wysokie stężenia PM10 mogą również przyczyniać się do wzrostu liczby infekcji dróg oddechowych.

Ze względu na szkodliwość drobnych frakcji pyłu Unia Europejska opracowuje obecnie standardy jakości powietrza w odniesieniu do metali ciężkich i wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, które stanowią najbardziej toksyczne składniki pyłu. W związku z czym wdrożenie nowych regulacji unijnych będzie wymagać w ciągu najbliższych dwóch lat rozszerzenia zakresu monitoringu jakości powietrza w Polsce o nowe zanieczyszczenia. Konieczne będzie także zwiększenie udziału modelowania matematycznego wspomagającego oceny i prognozy jakości powietrza.
_________________
Szli krzycząc: "Polska! Polska" [...]
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Pon Paź 22, 2007 9:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

widzieliście kiedyś taki silnik:
http://vplanet.pl/10,822,Silnik_na_powietrze.html
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka