Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fałszywy radny (radni) miasta?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorząd miejski
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ala



Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 1053

PostWysłany: Czw Kwi 20, 2017 7:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak to ładnie "układa" się w całość.

http://www.knurow.bip.info.pl/dokument.php?iddok=24942&idmp=1475&r=o

Cytat:
Do tegorocznej nagrody Laur Knurowa, zgłoszony został w kategorii osoba fizyczna tylko jeden kandydat, którym był… radny Adam Sobierajski
http://naszknurow.pl/knurow-laury-dla-adama-sobierajskiego-i-ks-spartan-knurow/
_________________
Jeśli nie rozumiesz treści tego postu, to znaczy nie jesteś adresatem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
Xander_cage



Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 1185
Skąd: N 50°13' E 18°41'

PostWysłany: Pią Kwi 21, 2017 12:10 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ala napisał:
Jak to ładnie "układa" się w całość.

http://www.knurow.bip.info.pl/dokument.php?iddok=24942&idmp=1475&r=o

Cytat:
Do tegorocznej nagrody Laur Knurowa, zgłoszony został w kategorii osoba fizyczna tylko jeden kandydat, którym był… radny Adam Sobierajski
http://naszknurow.pl/knurow-laury-dla-adama-sobierajskiego-i-ks-spartan-knurow/


Pewnie zaraz po tym poście rozpoczną się pytania w stylu "ile ci płacą" ale mimo wszystko napiszę.

I co z tego, że kandydatem do LK jest radny?
Wybaczcie ale radny to nie poseł i po za funkcją w RM ma jeszcze swoje prywatne obowiązki zawodowe. Adam Sobierajski moim zdaniem w pełni zasługuje na to wyróżnienie choćby za całokształt pracy artystycznej, która bądź co bądź przyczyniła się do rozsławienia miasta. W nowym portalu "nasz knurów" który powstał na gruzach miastaknurów zamieszczony jest bardzo stronniczy artykuł. Może by tak autor artykułu zadał sobie trud i zerknął na dokonania zawodowe Adama a potem smarował swoje brednie i wypuszczał insynuacje.
Jak dla mnie uzyskanie LK będą radnym z niczym nie koliduje i tyle.

Pozdrawiam i życzę autorowi artykułu więcej obiektywizmu i rzetelności dziennikarskiej.

Xander
_________________
... Welcome to the Xander Zone ...



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Adres AIM
ala



Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 1053

PostWysłany: Pią Kwi 21, 2017 7:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nikt nie neguje zasług Sobierajskiego!
Ale w połączeniu z decyzjami jakie podejmuje na komisji rewizyjnej i skutkami tych decyzji (pierrwszy link BIP) zaczyna wyglądać to "inaczej".

Pozdrawiam
_________________
Jeśli nie rozumiesz treści tego postu, to znaczy nie jesteś adresatem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Xander_cage



Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 1185
Skąd: N 50°13' E 18°41'

PostWysłany: Pią Kwi 21, 2017 8:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ala napisał:
Nikt nie neguje zasług Sobierajskiego!
Ale w połączeniu z decyzjami jakie podejmuje na komisji rewizyjnej i skutkami tych decyzji (pierrwszy link BIP) zaczyna wyglądać to "inaczej".

Pozdrawiam


Moment, moment czy radny Sobierajski stanowi jednoosobową komisję rewizyjną? Zdaje się, że Adam jako przewodniczący przedstawia jedynie stanowisko całej komisji czyli kilku radnych. O co więc chodzi?

Pozdrawiam
Xander
_________________
... Welcome to the Xander Zone ...



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Adres AIM
ala



Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 1053

PostWysłany: Pią Kwi 21, 2017 10:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Xander_cage napisał:
ala napisał:
Nikt nie neguje zasług Sobierajskiego!
Ale w połączeniu z decyzjami jakie podejmuje na komisji rewizyjnej i skutkami tych decyzji (pierrwszy link BIP) zaczyna wyglądać to "inaczej".

Pozdrawiam


Moment, moment czy radny Sobierajski stanowi jednoosobową komisję rewizyjną? Zdaje się, że Adam jako przewodniczący przedstawia jedynie stanowisko całej komisji czyli kilku radnych. O co więc chodzi?

Pozdrawiam
Xander


Chodzi o datę kupna domu w Knurowie. Specjalnie pominięto prawo wybieralności w dniu wyborów, a skupiono się na aktualnej sytuacji aby nie wracać do sytuacji w której ocena zamieszkiwania stanie się wątpliwa jak w przypadku Sanecznika:

Cytat:
W ocenie Komisji Rewizyjnej nie można uznać, że radny ma inne miejsce zamieszkania niż jego żona i dzieci, w innym miejscu prowadzi gospodarstwo domowe i w innym miejscu skupia swoje życie rodzinne.
http://www.knurow.bip.info.pl/dokument.php?iddok=24216&idmp=1598&r=o

Zresztą sam Radny Rzepa w swoim oświadczeniu (2015.02.15) wspomina, że żona z dziećmi mieszka w zakupionym domy w innej miejscowości, a on mieszka z teściami w Knurowie.
http://miastoknurow.pl/wp-content/uploads/2015/03/kr_oswiadczenie_rzepa.pdf

Jak to jest z tą komisją rewizyjną?

Co do składu komisji:
- na protokołach podpisał się tylko Sobierajski,
- kandydatura do Laur Knurowa też przypadła tylko Adamowi (jedna propozycja jak by w Knurowie nie było nikogo więcej do nagrodzenia)
_________________
Jeśli nie rozumiesz treści tego postu, to znaczy nie jesteś adresatem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
radny



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 94

PostWysłany: Nie Kwi 23, 2017 8:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Xander myślałam, że jesteś bardziej rozważnym obserwatorem życia naszej społeczności lokalnej, jeżeli nie widzisz sprzeczności między Laurem Knurowa a radnym obecnej kadencji, której to radni przyznają mu takie wyróżnienie!
Nikt nie neguje zasług Adama Sobierajskiego i gdyby był przyznanyLaur np. w momencie kiedy nie byłby radnym to nikt by nawet nie miał żadnych uwag!
A tak pozostał tylko niesmak i zażenowanie. Szkoda, że sam Adam nie widzi w tym nic zdrożnego, przypomnę, syn posła PIS...dla mnie to zwyczajny WSTYD !!!
_________________
Lubię ludzi:-)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Admin
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 1844
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Sie 29, 2017 9:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No to mamy przedterminowe wybory!
Czy były radny znów wystartuje?


W miniony piątek zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczący utraty mandatu radnego przez Marka Sanecznika.

Przypomnijmy, że pod koniec pierwszego półrocza 2016 r. do Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło zgłoszenie, z którego wynikało, że Pan Marek Sanecznik mieszka z rodziną w Czerwionce-Leszczynach. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Rada Miasta, podczas listopadowej sesji w ubiegłym roku głosowała nad wygaszeniem mandatu. Decyzję tą zaskarżył radny Sanecznik do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę. W wyniku kolejnego odwołania, tym razem do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w ubiegły piątek podtrzymane zostało orzecznictwo, w konsekwencji czego Marek Sanecznik traci swój mandat.

Wakat w Radzie Miasta zostanie uzupełniony po przeprowadzeniu wyborów uzupełniających w okręgu nr 16, obejmującym następujące ulice: Janty, Mickiewicza, Ogrodowa, Pocztowa, Sienkiewicza, Słoniny i Spółdzielcza.



Źródło
_________________
Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
radny



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 94

PostWysłany: Wto Sie 29, 2017 10:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mam cały czas nadzieję, że pozostali radni nie zamieszkujący w Knurowie w dniu wyborów i obecnie zostaną również pozbawieni mandatów radnego!
Czy Prezydent naszego miasta w dalszym ciągu będzie sankcjonował łamanie prawa?!
Czy Przewodniczący Rady w dalszym ciągu będzie uważał, że jest kryształową postacią z Ochojca, będąc mieszkańcem tej dzielnicy Rybnika w dniu wyborów?
Czy pani radna i pan radny z Pilchowic w dalszym ciągu twierdzić będą, że są mieszkańcami Knurowa? Mówiąc nam, że tam tylko jadą spotkać się z mężem i żoną i tylko tam są, aby powiedzieć sobie dobre słowo na dobranoc?

Czy prawo jest dla wszystkich równe?
_________________
Lubię ludzi:-)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kapitan MAGIC



Dołączył: 10 Gru 2015
Posty: 15

PostWysłany: Sro Sie 30, 2017 12:00 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie potrafię przejść do porządku dziennego nad sprawą jaka miała miejsce w knurowskim samorządzie. Decyzją Sądu a wcześniej Rady Miasta wygasł mandat radnego Marka Sanecznika, z powodu niezamieszkiwania Knurowa, czyli miasta, z którego został wybrany do rady. Kontrowersyjne jest to, że trzech innych radnych również w tym czasie (do wyborów) nie zamieszkiwało Knurowa, a mandatu radnego jednak nie utracili. Chodzi tutaj o przewodniczącego Rady Miasta Tomasza Rzepę, który w dniu wyborów mieszkał w rybnickiej dzielnicy Ochojec oraz Barbarę Gawlińską - Twardawę i Roberta Furtak, którzy do chwili obecnej zamieszkują gminę Pilchowice. Nie chce tutaj bronić „wyrzuconego” Marka Sanecznika, ale uważam, że poczucie sprawiedliwości wymaga jednakowego traktowania wszystkich i jeżeli pozostała trójka została również wybrana niesłusznie to wszyscy powinni bez względu zostać usunięci, albo sami powinni zrzec się mandatu radnego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Lolek



Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 226

PostWysłany: Wto Wrz 19, 2017 9:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie do konca bylo jak piszesz...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kapitan MAGIC



Dołączył: 10 Gru 2015
Posty: 15

PostWysłany: Wto Wrz 19, 2017 10:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobrze wiadomo z kim współpracujesz, więc nie jesteś obiektywną osobą do rozwiązywania tego typu osądów. Prawda jest taka, że cała czwórka nie mieszkiwała w dniu wyborów w naszym mieście, mianowice: Tomasz Rzepa, Robert Furtak, Marek Sanecznik i Barbara Twardawa-Gawlińska. W chwili obecnej tylko tylko jeden z nich zamieszkuje Knurów, a reszta dalej przyjeżdża do do tego miasta tylko na obrady komisji bądź sesji, a poza tym nasze miasto nie jest im w ogóle po drodze.

Pismo w tej tej sprawie zostało skierowane też do Przeglądu Lokalnego, który ze względu na swoją stronniczość nie był skłonny opublikować tej informacji uświadamiając mieszkańcom, że tylko Marek Sanecznik nie zamieszkuje Knurowa co jest kwestią niezgodna z prawdą.


Ostatnio zmieniony przez Kapitan MAGIC dnia Sro Wrz 20, 2017 12:15 am, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Admin
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 1844
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Wrz 19, 2017 10:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kapitan MAGIC napisał:
Pismo w tej tej sprawie zostało skierowane też do Przeglądu Lokalnego, który ze względu na swoją stronniczość nie był skłonny opublikować tej informacji uświadamiając mieszkańcom, że tylko Marek Sanecznik nie zamieszkuje Knurowa co jest kwestią niezgodna z prawdą. Kłamstwo tego tygodnika niestety jest na porządku dziennym.



Masz pełne prawo do własnej oceny rzetelności dziennikarskiej czy też stronniczości lub też doboru tematów redakcji (tzw. linia programowa) jednak liczyłbym się ze słowami pisząc o kłamstwach, gdyż żadna gazeta nie ma obowiązku publikowania listów/opinii czytelników. Niepublikowanie niezamówionych tekstów oraz nieporuszanie pewnych tematów nie jest kłamstwem.
_________________
Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Plumowski



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 1430
Skąd: +50° 14' 12.35", +18° 39' 6.15"

PostWysłany: Sro Wrz 20, 2017 6:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:



Masz pełne prawo do własnej oceny rzetelności dziennikarskiej czy też stronniczości lub też doboru tematów redakcji (tzw. linia programowa) jednak liczyłbym się ze słowami pisząc o kłamstwach, gdyż żadna gazeta nie ma obowiązku publikowania listów/opinii czytelników. Niepublikowanie niezamówionych tekstów oraz nieporuszanie pewnych tematów nie jest kłamstwem.


Zgadza się.
Jest cenzurą.
_________________
Pozdrawiam,
Heniek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krzysiu



Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 1581

PostWysłany: Czw Wrz 21, 2017 5:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pan Sanecznik nie popiera opcji rządzącej w mieście więc go wyeliminowano.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorząd miejski Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22
Strona 22 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka