Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lolek
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 233
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2014 4:15 pm Temat postu: |
|
|
|
W sumie to pochlebne porównanie w końcu Tusk dostał wysokie stanowisko w unii wybrany dzięki szefom państw uni.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Reklamiarz
|
Wysłany: Temat postu: Reklama Google |
|
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jackal
Dołączył: 02 Paź 2014 Posty: 296
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2014 10:38 pm Temat postu: |
|
|
|
Lolek napisał: | W sumie to pochlebne porównanie w końcu Tusk dostał wysokie stanowisko w unii wybrany dzięki szefom państw uni.... |
Piękne stanowisko rozumiem że wreszcie doczekamy się Pana Ramsa jako kandydata do sejmu oddam głos aby zaczął tworzyć system zależności na wyższym szczeblu, niech da szanse nowym , aby system zależności osłabł |
|
Powrót do góry |
|
|
Anonim
Dołączył: 11 Lip 2006 Posty: 1502
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2014 10:50 pm Temat postu: |
|
|
|
3/4 Polski kibicowało Tuskowi żeby dostał stanowisko i wreszcie przestał być premierem.
W tym przypadku porównanie Tuska i Ramsa też ma sens. Chętnie zagłosuję na niego w wyborach parlamentarnych, byle tylko oderwać go od stołka w Ratuszu. _________________ Śląsk dawał Warszawie miliony ton węgla, w zamian za to Warszawa brała od Śląska miliony ton stali. |
|
Powrót do góry |
|
|
radny
Dołączył: 20 Paź 2014 Posty: 97
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 8:27 am Temat postu: |
|
|
|
Chyba jednak z tym Sejmem nic nie wyjdzie, bo żadne liczące się ugrupowanie polityczne nie będzie go chciało na swoich listach _________________ Lubię ludzi:-) |
|
Powrót do góry |
|
|
Andante78
Dołączył: 04 Mar 2012 Posty: 25
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 9:12 am Temat postu: |
|
|
|
Dawno mnie tu nie było, więc nadrabiam zaległości, ale widzę, że dyskusja się kręci raczej wokół haseł politycznie nośnych, ale skażonych w przeważającej mierze merytoryczną ignorancją. Piszcie proszę o konkretach, jakie zależności macie na myśli (między kim a kim), dlaczego to, że jeden kandydat z drugim pokazuje się tu i tam w czasie kampanii (!) to jest to dla Was dziwne, a może nawet naganne? Marzy mi się, wiem, jestem naiwny, że kiedyś wybory w naszym kraju będą oparte nie na ataku na kontrkandydata i przysłowiowym zbieraniu haków, tylko na wymianie konkretnych argumentów dotyczących danego tematu, na uwypukleniu i podkreśleniu zalet swojego kandydata, a nie dezawuowaniu konkurenta, trochę na zasadzie, że jak mu dokopię i będzie posiniaczony, to ja przez to będę piękniejszy |
|
Powrót do góry |
|
|
Misza
Dołączył: 09 Lut 2014 Posty: 101 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 9:30 am Temat postu: |
|
|
|
radny napisał: | Chyba jednak z tym Sejmem nic nie wyjdzie |
radny ty jesteś wróżka?? można do ciebie dzwonić?? |
|
Powrót do góry |
|
|
matador007
Dołączył: 24 Maj 2010 Posty: 120
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 10:10 am Temat postu: |
|
|
|
Nie trzeba być wróżką Misza, wystarczy być obiektywnym obserwatorem |
|
Powrót do góry |
|
|
Andante78
Dołączył: 04 Mar 2012 Posty: 25
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 10:49 am Temat postu: |
|
|
|
Nie ma czegoś takiego jak obiektywny obserwator , to oczywista fikcja, pewna tylko konstrukcja myślowa, która właściwie jest wewnętrzne sprzeczna |
|
Powrót do góry |
|
|
OK
Dołączył: 19 Paź 2014 Posty: 213 Skąd: Koziełka
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 11:39 am Temat postu: |
|
|
|
Na stronie miastoknurów zadałem dwa pytania kandydatom:
1) Kanalizacja na Farskich Polach.
2) Budżet obywatelski - która wersja naszym kandydatom wydaje się bliższa.
a) mieszkańcy zgłaszają projekty i wybierają
b) Rada Miasta zgłasza/opiniuje projekty a mieszkańcy głosują
Mam nadzieję że uzyskam odpowiedź na moje pytania.
KWW OK
Krystian Gaczorek |
|
Powrót do góry |
|
|
Marysiaaa
Dołączył: 21 Lut 2007 Posty: 73
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 1:38 pm Temat postu: |
|
|
|
radny napisał: | Chyba jednak z tym Sejmem nic nie wyjdzie, bo żadne liczące się ugrupowanie polityczne nie będzie go chciało na swoich listach |
Oj, widzę że ktoś się tu kompletnie nie orientuje w polityce. Które ugrupowanie nie chciałoby na swoich listach umiarkowanego człowieka, którego popiera (minimum) 80% mieszkańców. Gdyby prezydent Rams wystartował do Sejmu z PO czy PiS, mandat posła miałby na 100% |
|
Powrót do góry |
|
|
Andante78
Dołączył: 04 Mar 2012 Posty: 25
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 1:55 pm Temat postu: |
|
|
|
na 100% to może nie, bo to że Rams ma wysokie poparcie w mieście wcale nie musi automatycznie oznaczać, że to wystarczy do zdobycia mandatu posła , jeśli kiedyś w ogóle podejmie taką próbę wejścia do Sejmu |
|
Powrót do góry |
|
|
OK
Dołączył: 19 Paź 2014 Posty: 213 Skąd: Koziełka
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 2:52 pm Temat postu: |
|
|
|
Marysiaaa napisał: | radny napisał: | Chyba jednak z tym Sejmem nic nie wyjdzie, bo żadne liczące się ugrupowanie polityczne nie będzie go chciało na swoich listach |
Oj, widzę że ktoś się tu kompletnie nie orientuje w polityce. Które ugrupowanie nie chciałoby na swoich listach umiarkowanego człowieka, którego popiera (minimum) 80% mieszkańców. Gdyby prezydent Rams wystartował do Sejmu z PO czy PiS, mandat posła miałby na 100% |
Popierało go 4 lata temu taki odsetek głosujących mieszkańców, więc z całości wyborców (31 364) można wyliczyć że poparło go 30% uprawnionych do głosowania.
Sam jestem ciekaw jaki wynik osiągnie w nadchodzących wyborach, obstawiam 60/70 %.
KWW OK
Krystian Gaczorek |
|
Powrót do góry |
|
|
Marysiaaa
Dołączył: 21 Lut 2007 Posty: 73
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 3:28 pm Temat postu: |
|
|
|
Do OK:
Sorry, taką mamy frekwencję
A na poważnie, każdemu kandydatowi można taki zarzut postawić, prezydent Komorowski, licząc Twoim sposobem, ma poparcie zaledwie 1/5 społeczeństwa? Bez przesady. Apeluję o powagę. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jackal
Dołączył: 02 Paź 2014 Posty: 296
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 3:35 pm Temat postu: |
|
|
|
OK napisał: |
Popierało go 4 lata temu taki odsetek głosujących mieszkańców, więc z całości wyborców (31 364) można wyliczyć że poparło go 30% uprawnionych do głosowania.
Sam jestem ciekaw jaki wynik osiągnie w nadchodzących wyborach, obstawiam 60/70 %.
KWW OK
Krystian Gaczorek |
Dobrze zakładasz, ludzie tutaj lubią bawić się statystykami, w tym roku frekwencja będzie jeszcze niższa, i przy okazji wynik z 80%(czy 30% realnego poparcia) też powinien być niższy.
Jeszce się okaże że to urzędnicy wybierają swojego szefa na prezydenta , ze strachu przed utratą pracy, dlatego jestem za dwu kadencyjnością, i przerwami między kadencjami, aby nowi przewietrzyli układy, a najlepsi apartyjni zostali na stanowiskach i BMW wyleciało...
@Marysiaaa sorry, takich mamy polityków u władzy (nie frekwencję), |
|
Powrót do góry |
|
|
radny
Dołączył: 20 Paź 2014 Posty: 97
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2014 3:56 pm Temat postu: |
|
|
|
Marysiaaa napisał: | radny napisał: | Chyba jednak z tym Sejmem nic nie wyjdzie, bo żadne liczące się ugrupowanie polityczne nie będzie go chciało na swoich listach |
Oj, widzę że ktoś się tu kompletnie nie orientuje w polityce. Które ugrupowanie nie chciałoby na swoich listach umiarkowanego człowieka, którego popiera (minimum) 80% mieszkańców. Gdyby prezydent Rams wystartował do Sejmu z PO czy PiS, mandat posła miałby na 100% |
Już za kilka miesięcy są wybory parlamentarne, odezwę się wtedy i ciekawe co wtedy odpowiesz _________________ Lubię ludzi:-) |
|
Powrót do góry |
|
|
|